伙伴们有没有遇到过这种情况，boss 扔给你几篇文献和一些临床数据：“参考文献，根据这些数据，写一篇文章！”或者给你一篇临床研究的相关文献，加一句“参考文献，写一篇文章！”，附赠六亲不认的表情？
图片来源：soogif
下面我就要用我的必杀绝技解决这个问题！
先了解下临床研究，临床研究的基本要素包括：因素、对象和指标，根据基本要素，可将临床研究分为：影响因素研究、预测研究、干预/疗效研究、和诊断学研究。
图片来源：中文医学核心期刊论文撰写与投稿技巧
下面我将介绍这几种临床研究的结构，也就是常用套路
。
预测模型类研究（影响因素研究类似）
首先，收集病历资料。纳入、排除标准以及结局指标等因素要在研究设计阶段就确定好。
数据收集完毕，就可以先进行单因素分析，剔除不相关的指标后，进行多因素回归，找出独立影响因素。最后，构建预测模型，再进行外部验证。
悄咪咪啰嗦一句，我当时就用的这种研究结构解决 boss 扔给我的问题。
干预/疗效类研究
此类研究，确定研究对象后，进行随机/非随机分组，然后观察记录干预组以及对照组的各项检测指标，通过统计学分析，对比两组间的差异，最后分析干预措施的影响。
图片来源：中文医学核心期刊论文撰写与投稿技巧
诊断学研究
首先，依然是确定研究对象，然后按照金标准诊断结果进行分组，比如，根据肺部 CT 诊断结果将两组患者分为社区获得性肺炎组和非肺炎组。
然后，比较拟研究的诊断方法与金标准的诊断结果，通过一系列诊断学指标（敏感性、特异性等）来评价拟研究的诊断方法的效能。
图片来源：中文医学核心期刊论文撰写与投稿技巧
通常的临床研究，其设计有固定的套路，结构完整、每部分都不犯错就满足了一篇好论文的基本条件。
根据今天的套路，试试呗。其实真的做起来，没有想象中的那么难的，加油