在上周《奇葩说》的王者对决中，《奇葩说》提出了一个全新的辩题，名为：“妈妈是超人，真的是对妈妈的赞美吗？”。
辩题一出，场上针锋相对。作为一个观众，我看起这档节目来向来是棵墙头草，仿佛谁说的都有道理，又好像人人都占据真理。
然而渐渐地，我却发现，正反两方的辩论似乎始终在围绕着同一个中心，那就是“为母则刚”。
傅首尔说，在家庭生活里，做得好的人就应当被赞美，让缺席的人惭愧。
我们总在强调于龙老师的“做道”理念，强调积极影响孩子和整个家庭。那么究竟什么是“做道”？
“做道”就是在生活中带给孩子的影响。
在孩子的成长中有足够的参与感，向孩子践行道理，而不是在分享成果时突然出现，不是越过对孩子的教育而直接“教训”，更不是空仗父母的名头来施压约束，即使孩子从不认同。
妈妈是超人，她们无所不能上天入地，承担起了许多曾经不可能承担起的生命之重，她们实在了不起。
即使这些“了不起”，更多时候是“不得已”，是源于另一方的缺席，才不得不更加强大。
詹青云说，“妈妈是超人”强调和神化了母爱的本能。
没有妈妈天生就该做超人，她们也曾风华正茂，也曾需要保护，可当她成为了一个妈妈，她便在快速成长，变得强大坚韧，好像能保护一切。
可是凭什么在一些家庭里，妈妈要做超人，而爸爸却只是人？
就像那个经典的段子：
孩子和妈妈的对话是：妈妈，我饿了。妈妈，我的衣服在哪儿？妈妈，我想吃红烧肉。妈妈，明天开家长会……
而和爸爸的对话永远只有一句：爸，我妈呢？
所幸的是，我们已经看到越来越多的父亲愿意加入孩子的成长，参与到家庭教育当中来。在我们的线上作业中，总能听到孩子父亲的声音；在我们的线下家长会中，也总能看到各位积极参与，热情讨论的父亲的身影。
他们也许还不够了解孩子，也许是个“暴脾气”，也许不善言辞，也许工作繁忙。但他们都有一颗愿意与孩子共同成长的心，都是整个家庭不可分割的一份子。
妈妈是超人，但妈妈也可以不必做超人。爸爸与妈妈合力的托举，或许能让孩子触及到更高的天空。返回搜狐，查看更多
责任编辑：