这两件事上护犊子不是爱孩子,该打就要打,将来会少走很多弯路:

原标题:这两件事上护犊子不是爱孩子,该打就要打,将来会少走很多弯路

说到对孩子的教育问题,很多家长很挠头,尤其是现在提倡给孩子一个快乐的童年,快乐教育等,可有时候孩子真的犯了很大的错误,难道不需要惩戒吗?真的是语言教育一下就管用的吗?有两种孩子,介于打与不打之间,好像哪种都很有道理,但是如果必要,该打就打吧,对他后半生有好处。

不好好学习

前几天去拜访小学老师,老师依然能够叫上我们的名字,我们的师生感情依然很好,虽然说都已经为人父为人母,但是提到如今的孩子教育,依然很茫然,老师叹口气,她过几年就要退休了,却越来越不敢管孩子,为啥呢,是怕了现在的一些家长,她只想安安稳稳退休,不想再操这么多心。

如今的教育,不管是家长还是老师,都在为孩子让步,孩子的学习态度有问题要好好引导,是老师的教学方式不对,没有给孩子好的学习方法,这些都在给孩子不好好学习找托词,试问我们这一代,哪个没有被老师惩罚过?故意不写作业,不好好写作业,抄别人的作业,不认真听讲,上课讲话吃零食,都要受到严厉的惩罚,甚至是挨揍,不光老师揍,家长也要揍,所以我现在都觉得不好好做事是错误的,这都源于老师的教育,偷懒、耍滑如果形成习惯,这样的孩子,到社会上,在老板面前,在自己的人生面前,也觉得是习惯。

教育其实是充满坎坷和痛苦的,一个字不认认真真地写几十遍,孩子就不会记住,一首古诗,孩子不好好背诵,就不会记住,知识就是一点一滴积累的,如果态度不认真,学什么都忘记,说了也不听,不该挨揍吗?

很多孩子放了学不是先写作业,而是抱着手机、电视看,说了也不听,等到作业写不完,考试不理想,家长说两句就想着跳楼自杀,这里面很大成分,是孩子在威胁父母,如果一开始就做到惩戒有度,孩子知道父母的底线在哪里,恐怕也不会发生这样的事,看看我们小时候,老师打手心,下次就不敢不完成作业,老师让罚站,下次就不敢抄作业,我们的成才,得益于这种适当的体罚,我们没有心理脆弱,没有怨恨老师,而是在多年后感恩老师,这难道不是一种正能量吗?难道如今的孩子就变得脆弱,老师打一下,或者说两句,就产生心理阴影了?不打不成器,作为学生,如果不好好学习(这里更多指的是学习态度),说教不管用的情况下,适当地挨挨揍,其实是有必要的。

不尊重长辈

列举某宝妈的一个例子:

女儿今年5岁了,却挨了好几次揍了,其中有一次是对长辈不尊重,在我面前打奶奶,拿着脚丫子踹,我对她说了好几次,奶奶是长辈,要尊重,而且我和老公对父母也是很尊重的,但是老人溺爱孩子,总是说没事没事,孩子就有点肆无忌惮。

我也说了,老公也说了,孩子也点头了,道理都懂了,但下次还是打奶奶,我上去一巴掌就扇在屁股上,孩子哇哇地哭起来,“你下次再这样打奶奶,还是揍”,孩子见到没有帮手,哭了一会就停止了,主动给奶奶道歉,从那以后,再也没有打过长辈,我想,这就是教训,这种教训是痛苦的,却能让孩子记忆深刻,再把手扬起来的时候,再把脚伸出去的时候,就想起这个不愉快的片段,心里有了忌惮,这就是最初规矩的形成,虽然我不提倡打孩子,但是如果孩子犯了原则性的错误,且屡教不改,是不是该揍一下?

都说外国人提倡平等地对待孩子,要快乐教育,但是英国议院通过了一条法规,“允许教师在历经劝告无效的情况下,采取包括身体接触在内的必要手段,迫使不遵守纪律的学生遵守纪律”,新加坡的中小学教室后面,悬挂着一把戒尺,如果孩子表现不好,按规定打三下手心,必须两个老师在场的情况下才允许执行,而对比我们呢,孩子罚站了,可能家长都会找老师评理,试问谁还敢管孩子,孩子内心还有敬畏心吗?

不尊重长辈的孩子,内心没有感恩的心,长大会跟父母顶嘴,甚至是撒谎。不好好学习的孩子,没有知识储备,沦为社会的底层,长大后悔就晚了,这两种孩子在社会上都会碰壁,与其让他以后的路更难走,不如现在就开始,好好教育,将来才能少很多弯路。

如果孩子在这两件事上犯了错误,父母护犊子可真不是爱孩子,您觉得呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑: