电影《后会无期》里说，听过无数道理，还是过不好这一生。
“知道”和“去做”之间的距离，不是只有学习这么简单。
听过一个令人感动的小故事，是说的关于父母如何去理解孩子。
在一个超市里，妈妈正在挑选东西，小女儿忽然在下面很急躁，嗷嗷哭起来，很不高兴，这个时候妈妈应该怎么做呢？
面对这个问题，大家的答案很多，有的人说，妈妈应该教育孩子在公共场合要保持礼貌，不能大声喧哗；有的人说，家长应该过去安慰小女孩，她肯定是哪里不舒服了，要问清原因，然后好好安抚；还有的人说，赶紧把孩子抱起来，超市人多，恐怕是被挤得不舒服了，看不到妈妈所以心里着急啊。
讲这个故事的人等着大家一一回答完，问了一句: 怎么没有人说要蹲下去，去看看孩子眼中的世界呢？
只要妈妈肯蹲下去，就能看到这个孩子所能看到的世界与我们的完全不一样，她看到的不是商品，而是一排排像墙一样的腿啊。
在这个世界上，提建议总是相对简单，而设身处地的站到另一个人的位置上去理解别人，实在难太多。
前者是用头脑在解决问题，后者是用全部的身心去看到一个人。
确实，设身处地的去理解一个人，比简单的用脑子去想想要耗能得多。这就如同，我们总觉得很多事可以运筹帷幄之中，决胜千里之外。可事实上，在与孩子的相处和教导中，父母无法运筹帷幄，而必须设身处地的跑到前线去，陪着孩子一同经历成长的风雨。
曾经听过一个家长跟我说，现在我经常学一些育儿知识，确实发现自己有些事情做得不对；但是家长就是要有权威嘛，一想到要向孩子认错总是觉得不大好意思。
除了上面说的设身处地去理解孩子，这倒是另一种“弯不下腰”：放不下自己权威的身份和自恋。
关于这一点，心理学有很多分析，在一个家庭中过于要“面子”的父母，其实是心里的“里子”不够，太要面子的父母本身内心就有很多“不好意思”怕被孩子发现。
我还记的小时候有个特别严肃的大伯，面对晚辈的时候相当严格，说一不二奖惩分明，我们都很害怕他；有一次我们淘气的时候又被他抓住了，大家都默不作声静静的等着挨批，他抬手刚想慷慨激浪教育我们，厨房的大娘气呼呼的喊了一声：不是让你切菜呢吗？你又干嘛去了？
他忽然像个小孩一样转身想跑，又想起我们来，就下命令：不准笑！
然后好像很严肃的样子快步走了。
我们忽然发现他和我们一样都是“被压迫人民”，情感上一下子亲切了很多，他走了我们就忍不住就哈哈大笑起来。
现在想起来，过于严肃的父母是有个内心也没长大的小孩，因为在心理上与孩子过于亲近融合，所以不得不用冷漠的态度把身份提高一下。
在很多传统的家庭里，父母树立自己的家长权威仿佛是天经地义的事情。一旦向孩子认错，这样的权威好像就有了缺陷一样，所以有的父母虽然心里内疚，但就是不能允许自己放下做父母的“面子”。
所谓面子，就是自恋。
放不下权威面子的父母，其实是害怕在于孩子平等沟通中自恋受损，或者直接说就是潜意识害怕被超越，就是“害怕被拍在沙滩上”的情结。
我曾经打破砂锅问到底的追问一位家长，在孩子面前放下“面子”，比如有一件让你最没面子的道歉，后果会怎么样呢？
他想了想说，后果就是我和孩子的关系失控了。
“失控会带来什么呢？”
“失控会让我觉得不安全。”
是的，也许就是这种不安全，让我们貌似在指导孩子，实则与真正的亲密越走越远。这种不安全，既是害怕孩子看透我们内心的小孩而不爱自己，也是害怕孩子远走高飞带来巨大的失落感。
其实，就像我上面讲的小故事，平等的沟通会让孩子觉得父母亲近可爱，反而会觉得更加亲近。
有研究显示，在控制的家庭、管理散漫的家庭和民主的家庭这三种中，民主家庭的孩子各项能力发展得更全面更优秀，性格更具宜人性，与别人的合作能力和沟通方式也更为恰当。而在控制的家庭和管理散漫的家庭中，孩子的性格可能更容易有某些缺陷，或者更具叛逆性，在合作与沟通上也会多一些问题。
这是因为在民主的家庭中，孩子更有机会平等与父母沟通，并有更多机会参与家庭的民主决策，因此解决问题的能力更容易得到锻炼，性格也会受到民主氛围的熏陶。
学了无数的育儿理论，是该去用用了。
设身处地的去体会孩子的感受，放下所谓的权威自恋，当一个父母能做到这些的时候，便像开了一扇窗子，能够看到孩子眼中的世界了，我们和他们一块经历成长的洗礼，去看不同的风景，并和他们一起迎来不远处的未来。返回搜狐，查看更多
责任编辑：