最近，一档叫做《你怎么这么好看》的节目引起了很大的争议。起因，是因为这档节目涉嫌抄袭美国一档走红多年的综艺节目《粉雄救兵》并进行了本土化；而《粉雄救兵》的嘉宾本人Bobby Berk近日在twitter上发布消息，挂出中国抄袭版，并批评里面的人“完全是直的”违背了本意。
而观众们在看了四集已播节目之后，纷纷被《你怎么这么好看》里面奇葩价值观所震惊了。
看了之后，我觉得，为什么这么三观不正的《你怎么这么好看》会出现在中国，并且受到一定程度的欢迎，并不是凭空出现的；别看大家吐槽得这么厉害，其实它符合了相当大一部分人群的观念。
《你怎么这么好看》的由来
中国的综艺节目原创能力差、图省事，抄袭外国综艺，在中国也不是第一次了。不过这是另外一个话题，今天只来谈谈节目展现的价值观。
首先，我们简略地介绍一下美国的原版综艺《粉雄救兵》（queer eye）。节目主持嘉宾是5位Gay，他们应用自己最擅长的技能，去帮助和改造求助的普通人，给这些陷入困境的人给出解决方案。这档节目深受欢迎，它传递的价值观，是教会大家如何自我认同、重获信心、清理内心障碍。
《粉雄救兵》的五位节目主持嘉宾
嘉宾的Gay身份并不是无关紧要的。因为，Gay在这个社会上的自我认同本来就比一般人更难、更多困惑；嘉宾们让人感觉到：如果他们都能做到，你我当然也能。这不是高高在上，而是一种感同身受，更有说服力。
我们来看一下，中国设置的五位嘉宾是什么样的？
一位是经常被催婚、经常被吐槽生活能力差的吴昕；一位是草根出身、却梦想当上高大上时尚博主的韩火火；一位是外形不符合传统审美、却坚持自己的影视梦想的范湉湉；一位是被嘲笑出道多年、只有“天王老婆”一个“作品”的昆凌；还有一位家居设计师黄石。
《你怎么这么好看》的五位嘉宾
这种配置并不算差。考虑到中国国情不太适合作一档以LGBT为主角的综艺节目，那么，按照原创的理念，可以让这些自己也曾在行业内艰难地求认同的嘉宾们，带给普通人一种梦想：我们正在努力改变刻板印象，我们也在实现自己的梦想，我可以，你们也可以。
这种配置和理念，是有趣的。
只是，看了四集，却完全不是那么回事：节目组的这五位主持，给求助者带来的是更深的困境，更强的刻板印象，甚至还被求助者的智商和能力碾压。
一号嘉宾，女博士，自己过得挺好的，价值观稳定，生活自理能力也强，只是生活有点单调，希望增加多点乐趣，多点时间陪父母。结果，节目组要帮她化妆，换有女人味的衣服，让她早点找男朋友。吴昕听到这位女生不喜欢化妆、不懂BB霜的时候，嫌弃的眼神被节目一遍遍地放大。
二号嘉宾，四胞胎妈妈，照顾小孩都快精神崩溃了，压力极大，一天照顾孩子时间超过十五六个小时，没时间梳头，忙起来一天只能吃一顿饭，还吃得不好。丈夫也很少帮上忙。是啊，谁在那种情形下不疯掉呢？结果，她丈夫说，妻子只忙着照顾小孩，没有时间打扮，没有开始那么温柔迷人了，也不关心他。他说，希望妻子多爱护自己，不要这么忙。节目组就帮这位妈妈化妆打扮，让她跟丈夫一起吃顿饭，并且，让这位妻子向丈夫道歉，道歉她忙于照顾四个孩子，忽略了丈夫。
我惊呆了。莫非，嫌你一个人照顾四个婴儿还不够，还要求你照顾第五个巨婴？还嫌不能够每天光鲜漂亮地出现在丈夫面前？
三号嘉宾，忙碌的上班族，公司KPI压力太大，她最辛苦的时候20天都没有离开过公司。她不得不吃零食解压，身体也不健康。结果，节目组各种取笑她长得胖，看到她有萝莉裙的时候，满脸都是“你也配”的惊诧。既不是给她提供健康上的建议，也不是给她提供工作上如何巧妙安排的策略，而是给她化妆，去做一个已被证明是骗术的小颜整骨按摩，并且让她这个没时间、快要累垮的“社畜”去高强度健身。
四号嘉宾，事业有成的女医生，身材和皮肤都保养得宜，穿着高雅，心情也很开朗。上节目的原因，是她的儿子嫌她做的饭太清淡了，打扮保守。而节目组给的各种美妆、服装、饮食、健康建议，还不如这位女医生的好，在智商上、在审美上都被碾压。
如果细看节目，还充斥着各种对来求助的嘉宾们的嘲笑，笑她们不美，不化妆，不苗条，不够女人，不够时尚摩登……女性工作上出现问题？不重要，不必解决，你化个妆就好。女性照顾孩子太累、太辛苦？不重要，不必解决，你化个妆就好。——所有问题的推进方式，简单粗暴，不加思索。
这四位嘉宾的问题，有更切实的解决路径，需要改造的是四胞胎的父亲，而不是丧偶育儿、陷入绝望的母亲；需要改造的是女医生那位啃老的巨婴儿子，而不是生活得阳光明媚的母亲；
而需要帮助的是让女博士更好地接纳自己的单纯和快乐，帮她建立更多她喜欢的社交渠道；而长期加班的女生需要的是职场专家帮她重新规划职场路线，找到更合适自己的工作方式或换新的工作。
不管是哪一种，前提都是：认可你的价值，相信你自己，你的困境我们给你提供更好的解决方案。不管你是自卑、自我压抑、不善沟通等，都让你开始重新接纳自己。
而不是现在那样，不管你背后藏着什么问题，一律帮你化个浓妆，美美的，你就自信了，你就有勇气面对生活了。不是这样的。
不做大女主的人生是否需要怜悯？
笔者认为，作为一部综艺，《你怎么这么好看》背不起性别歧视的整个大锅。其实，观众是否对女性群体产生刻板印象首先要取决于观众选择相信什么。诚然片中的普通女性们乍一看去都不符合平权或女权争取者们的强悍形象，甚至令不少女同胞感到怒其不争，但是她们在镜头前的曝光也是帮助社会更好地了解 “女性” 作为一个群体的多样性的方式。
女性群体是多样的，不只有事业有成，不需顾家的女性才算是有女权觉悟的女性，女性应该成为任何她们想成为的样子，不必为自己并非成为 “女强人” 而妄自菲薄。
但事实上，有些观众看到的仅仅是女博士嫁不出去，是家庭主妇不懂生活，是这些普通女性和我们的 “理想化” 女性形象的巨大差异。当 “三从四德” 的时代终于作古，人们仿佛对女性产生了新的、矫枉过正的期望，而忽略了作为一个个鲜活的个体，她们真正的需要。
前段日子，贾樟柯拍摄的电影在北美放映，背景是相对落后的上海工业区和小弄堂。一位年轻的留学生看过电影后来指责，说这样的影片会影响外籍投资人的信心。而贾樟柯确认为 “他们所谓的 ‘爱国主义’ 就是基于那些虚幻的国家意识，而忽略活生生的人的命运，这其实是畸形的爱国主义。” 我想，这句话放在我们当下的语境也是准确的：女权的注意力不只是局限在呼风唤雨的女性领袖身上，不只是顶级流量的女性明星身上，更应该是在默默无闻的基层女性身上。
现在的影视行业已经充斥了太多 “大女主剧”，且不说这样的设计是否合理，任何情况下都不应该只有符合世俗意义上成功的女性值得这个社会的尊重。更多的女性是像这个节目中展示的那样，在平凡的岗位上没日没夜的奋斗着，不指望通过别人改变自己的一生。她们是节目中年少只身前往德国攻读神经信息学博士学位的方静，是法国读完工程硕士决定离开家庭前往非洲的阿骨打，是一人带四个孩子的全职妈妈慧如......如果说要从她们身上找到一个共同点，我看到的是独立。
真正的独立不是不结婚，而是结婚后仍然努力挑起生活的大梁；真正的自信不是不化妆，而是明明会化妆但素颜仍然自信。一见到鼓励女性化妆做饭注重生活，就大骂该行为加重了对女性刻板印象的人，反倒对女性拥有更深的刻板印象。
请允许她们用自己喜欢的方式变得好看
我想，作为国内首档围绕普通女性的真人秀，这个节目成功提高了中国女性现状的话题度，它敦促着我们反思和改变，将这些生活中人们带有成见的女性角色的视角展现在大众眼前，并努力消除着成见。
素人改造类节目到底应该怎么做？我想，节目效果有多好不应该取决于外在的改变有多大，有些时候人们兜兜转转，还是选择了自己最初的生活方式，这其实不意味着改变的失败，而是另一种意义的成功。改变真正迷人的地方是让人们认识更多可能性，并站在另外一个视角审视自己一成不变的生活。像博士方静说的那样，长期独居其实或多或少促成了她的懒惰，而其实与朋友的相处可以让她过得更舒服，她即便还是条纹衫不施粉黛，仅凭她结尾的这番话，这次改造也一样是成功的。
我想，真正允许女性的自由和解放的社会势必会允许他们用自己的方式去追求美和幸福，那么也就是说多样化会成为最后的社会形态。曾经女性一窝蜂喜欢高跟鞋和口红，这固然会不好；但是我们要的理想社会难道就是所有人蓬头垢面素面朝天，真心喜欢高跟鞋和口红的女人又会变成弱势群体吗？
我们要倡导的不是对任何一种存在的彻底消灭，而是寻求不同方式的存在的和谐共生，在这个意义上，越是 强大的性别平权者，越应当以平和的心态看待这档节目。
你个人对女性的外在和内在有什么想说的？
欢迎留言告诉师姐哦！~
责任编辑：立西师姐
点点在看喽~返回搜狐，查看更多
责任编辑：