太开脑洞了。提出这个观点的“大师”，实在是掌握了观众不读书的习惯，了解大部分观众从来没有、以后也不准备认真看一遍《红楼梦》原著，才敢这样大胆立论的。
太多的证据我不一一列举了，只讨论一个问题：如果真是废太子的女儿，是怎么来到秦家的？
那位“大师”的逻辑是这样的：历史上记载，曹家（假设《红楼梦》的作者就是曹雪芹，这个问题我在这里不作争论）获罪被抄，重要的罪状之一，就是替废太子收藏违禁之物。于是“大师”展开联想：东西可以找朋友收藏，小孩子可不可以呢？尤其是刚出生不久、还不引人注目的小孩子？
于是“大师”替废太子想了个办法，把刚出生的小女儿偷偷送出去，送到养生堂（！），让无儿无女的秦业收养，再以童养媳（！）的名义寄养在贾府，以便小公主接受高贵的教育，顺便联系兵马，准备选择。
这个故事情节熟不熟悉？你要敢说不熟悉，我就敢说你不了解中国古典文化。因为“狸猫换太子”“赵氏孤儿”“徐策跑城”讲的都是用一个孩子换一个孩子的故事。“大师”的构思更大胆，连替死的小孩子都不用找了，直接就把小公主偷运出来。
但是，偷运东西是一回事，偷运人，那是另一回事了。况且是废太子被囚禁的环境里。你再说小孩子刚生下来，不引人注意，那她的母亲怀胎十月呢？看守者、监视人，竟会不知道废太子的妻妾有孕？孩子落地之后，忽然就没有了，你说是死了，尸体呢？竟没有任何人怀疑？皇室的“宗人府”、皇家监狱，难道是个摆设？
就算退一万步来说，小公主被送出来了，不送到废太子的亲信手中，却送到养生堂！再让秦业从养生堂抱养！养生堂是什么环境？哪怕就是送去住一天、半天，难道没有夭折的可能？而绕了这私大的一个弯子，参与的人数众多，不怕泄密吗？不怕哪个环节出了纰漏吗？最简单的，送来的小公主夭折了，养生堂的人随便找个了弃婴，换上衣服交给秦业，上哪里查证去？废太子对自己的血脉，就如此轻忽随意吗？
再回到废太子的动机上来，为什么要把女儿送出去？如果说是为了培养，让孩子从小经历正常人的生活，学习人情往来与权谋心术，应该送儿子出去才对吧？送个女儿出去，联系故旧下属也好，组织兵马造反也好，她能起到什么作用？（当然是那个时代。现在不一样了，妇女能顶半边天）
这样无稽的推论，居然有人相信。我也是醉了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：