作者：艾闻（情感自媒体人）
婚姻对孩子的伤害是必然的，但是有些婚姻确实无以为续。就算我们再如何希望每一个家庭和睦，就算我们再如何希望每一个孩子能够有幸福的家庭，这个世界还是每天都有离婚在上演，都有家庭在破裂。
既然离婚不可避免，那就把离婚对孩子的伤害降到最低——如果说，婚姻不合是单方面无能为力的，那么，以对孩子尽可能负责的方式来离婚，其实是可以做到的。
遗憾的是，现实中很多人并没有选择这么做，这才是进一步伤害孩子的行为。
夫妻之间到了离婚这份上，大概基本也是没有感情了，理性对待离婚也就成为一种奢谈。多少夫妻在离婚的时候恩断义绝，彼此视对方为自己这一生最恨的人，不可能好好沟通，更不可能彼此退让。
所以，你会看到，多少夫妻在离婚中锱铢必争，斤斤计较，打到头破血流，离婚后也是老死不相往来。
其实，离婚对孩子最大的伤害，并不是婚姻和家庭形式上的解体，而是父母关系交恶，尤其是离婚后父母其中一方角色的缺失。这对于孩子人格及性格的完整都是影响一生的。所以，我们说单亲家庭的孩子问题多——这个单亲，更强调角色概念。
如果父母离婚后，都还可以对孩子负责，父母亲的角色不缺失，孩子既有父爱也有母爱，那么孩子一样可以成长得很好。甚至，如果父母双方都比较理性，反而会引导孩子形成正确的婚姻家庭观，至少，假如孩子将来遭遇了不幸的婚姻，ta会有比较理性的思考，也会比较合理地面对和处理。
如果夫妻在离婚时势如仇人，离婚后老死不相往来，抚养孩子的一方坚决不让对方看孩子，或者不抚养孩子的一方彻底对孩子不问不顾不管。那么这些行为才是对孩子更大更深的伤害。也正是因为这个原因，才导致很多人在面对离婚的时候有所顾忌，怕离婚后自己见不到孩子，或者对方彻底不管孩子。
离婚后的夫妻，最好的关系，是合作伙伴关系，这个合作唯一指向的就是孩子。
西方人在这方面观念就比较好，他们认为与孩子有关的是亲子关系，而非夫妻关系，夫妻感情不和的时候，处理好离婚就可以，这时候他们基本都会沟通好孩子的问题，离婚后也会共同抚养孩子，所以西方有共同抚养权，也就是说，孩子可以跟父亲生活一段时间，然后再跟母亲生活一段时间，双方轮流抚养。这样孩子的整个成长过程中，其实父爱和母爱都在。
而我们国家没有这样的观念，也没有共同抚养权制度，孩子都是随一方，这就会出现两个结果，一是离婚的时候，有抚养权的一方会认为不需要对方了，所以也不再留什么情面，当然该争的一定要争，就算彻底撕破脸皮，摧毁关系也不在乎；另一个结果就是，抚养孩子的一方压力巨大，而不抚养孩子的一方责任淡化，于是彼此再婚的几率很高，并且离婚到再婚的时间很快。离婚夫妻再婚，对孩子也是一个重要的心理影响，很多孩子在父母再婚以后，会觉得自己没有归属感，也没有安全感，心理容易出问题。
所以，为了孩子，希望离婚的夫妻还是能够放下对彼此和恨和怨，毕竟夫妻一场，彼此留些情面，也是对曾经毕竟相爱过、携手走过一段人生的一种尊重；更何况，还有孩子。
孩子是最无辜的，ta无权决定自己的家庭关系，也无权决定父母的关系，ta只能被动接受父母决定的一切，那么，为了孩子，是不是尽量好聚好散；为了孩子，是不是尽可能双方关系融洽；为了孩子，是不是离婚以后，仍然能够负起自己的责任，履行好自己作为一个父亲或母亲的角色。
虎毒尚且不食子，那些离婚后不管不顾孩子的，是不是该反思一下，自己还有没有做人的底线。返回搜狐，查看更多
责任编辑：