黑龙江安达市一所中学组织扫雪，13岁的鲁某扫雪3个小时，全程没有戴手套，手指被严重冻伤，右手手指大面积水肿，部分位置还有发黑的情况。医生介绍，冻伤一般观察期在10到15天，鲁某的手水肿部分容易康复，但发黑部分一旦恢复不好，不排除有截肢可能。
学校校长确认孩子是扫雪过程中冻伤的，但学校之前并没处理过类似事情，并表示如果界定下来校方存在责任，绝不会推卸责任。
作为一个孩子的母亲，看到这样的事件真的很痛心。在室外零下二十几度的环境下扫雪三小时，即便换成一个成年男子，也不是一件轻松的工作，更何况是只有13岁的孩子！
很多网友也提出这种质疑：
首先这件事情上，学校无疑要反思并承担其中的安全管理责任。东北天气严寒，让学生长时间在户外扫雪是否合适；组织扫雪的教师是否尽到保护义务，检查学生是否做好防寒防冻准备，相信对于这些问题，任何有常识的人都不难给出一个答案。
在这篇文章中我不想去探讨学校的失职和责任，因为这一切都会有相关教育部门调查和处理，但作为一个母亲我还有一个困惑：为什么学生手被冻得那么厉害，都不向老师反映情况？
我觉得是因为在孩子眼里，“表述自身需求而打破常规”和“手冻的很疼”之间，孩子更愿意选择后者。
这和我们从小所受教育有关——“服从性教育”，做一个“中国式听话的孩子”。
1
父母们常常这样教育孩子：
“乖，听话！”
“你这孩子怎么这么不听话！”
“不听老人言，吃亏在眼前！”
“你翅膀硬了，不听父母的了！”
……
中国人很喜欢用“听话”来夸赞一个孩子。好像听话顺从，是一个孩子所拥有最好的品德。做为父母往往会从小告诉孩子，你怎么做是好的，怎么做是坏的，做对了有奖励，做错了就会受到惩罚。但我们却忽略的一个事实，那就是任何规则的适用范围都是有条件的，世界上不存在任何绝对的事情，不设置好适用范围，而只是单纯的讲规则，那就和耍流氓没有什么区别。
假如父母有不良嗜好，甚至有犯罪行为，并想将这些恶习传染给子女时，也要听父母的话么？
同样的，因为老师的一时疏忽，亦或是带有偏袒的训斥，作为学生也要对老师唯命是从吗？答案显然是否定的，但我们在教育孩子的时候，往往只字不提这些限制条件，这也就让孩子产生了一种错觉，认为凡是家长说的话在家就要顺从，凡是老师下的命令就要不折不扣地执行下去，听话就是好孩子。
2
听话的孩子，真的是好孩子吗?
心理学家研究发现，孩子在服从性家庭教育中培养长大，往往会出现三种情形：
- 讨好型的孩子会为了讨好家长而服从
- 欺骗型的孩子为了不被家长责骂而撒谎
敌对型的孩子和家长的关系明显恶化
而且长期接受这种“听话”教育的孩子，会让孩子形成一种观念，大人的话，父母的话，老师的话都是对的，这在相当程度上限制了儿童质疑精神的发展，容易让孩子形成唯唯诺诺的性格，没有自己的想法，没有自信，甚至有些自卑，缺少魄力和勇气。
3
在家要听家长的话，在学校要听老师的话，这几乎是绝大部分家长和老师经常念叨的一句话。孩子们也往往养成了相应的反应，从小到大，都希望自己顺从而被群体接纳和喜欢，这让他们有安全感；一旦不合群，就会有种自己是不是和世界相悖的错觉。
就像这件事情一样，孩子连表述自己需求的勇气都没有，只是因为她怕“打破”这种服从而成为一个“焦点”，这种恐惧大于她手上的痛苦，所以她选择忍受。可是这种“忍受”真的就对吗？
数不计数的性骚扰、权力控制、高校自杀事件频发在警醒我们，可能我们的“服从性”教育太过度，反而让每一个个体忽视了“自我的感受”。
如果我们的孩子以后都将以“忍耐”的方式去生活，我觉得世界并不美好，至少我希望将来我的孩子可以在必要的时候说：“老师，我手冷。”返回搜狐，查看更多
责任编辑：